Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- 이미지가 포함된 게시글
- 게시글 이미지 업로드
- 포트번호
- .env
- route 53
- N+1
- JWT
- 환경변수
- 쿼리스트링
- Winston
- N+1문제
- element.style
- 메뉴바 한번에
- 알림생성
- 패스파라미터
- 토큰
- JWT 쓰는 방법
- 게시글 이미지
- 부트캠프
- 스테이지어스
- 메뉴바
- 알림생성모듈
- 네비게이션 한번에
- 3계층구조
- 레포지토리
- secret코드
- getComputedStyle
- JWT 쓰는이유
- unnest
- JSON Web Token
Archives
- Today
- Total
기주
본질식별자vs인조식별자 본문
본질식별자vs인조식별자
본질 식별자: 비즈니스 로직에 의해 만들어진 데이터로 구성된 식별자
(주민번호, 이메일, 전화번호등 고유성이 보장되는 데이터이용)
인조 식별자: 비즈니스 로직과 무관하게 인위적으로 만든 식별자(AUTO_INCREMENT, UUID 등)
무엇을 사용해야할까?
-> 가능한 본질식별자를 사용하기위해 노력해야 한다.
왜 가능한 본질식별자를 사용해야하는가?(인조 식별자의 단점)
1. 불필요한 컬럼 생성
2. PK로 데이터 중복 방지가 불가능하다
-> 만약 똑같은 insert문이 2번 실행된다면, 본질 식별자에서는 에러가 나서 중복방지가 되지만, 인조식별자는 정상실행되어 중복데이터가 발생한다.
3. 인덱스를 별도 생성해야한다.
-> PK는 기본으로 클러스터링 인덱스가 적용되는데 인조식별자는 의미없는 데이터로 인덱스가 적용되기때문에 비즈니스 로직을 위한 별도 인덱스를 생성해줘야 한다.
그럼 인조 식별자는 언제 사용해야할까?
1. 본질 식별자가 불안정하거나 변경가능할 때
변경될 가능성이 있는 데이터(이메일, 전화번호)는 PK로 쓰기 부적합하다.
2. 본질 식별자가 복합키인 경우 관리가 복잡할 때
복합키의 관리가 복잡할 때 인조 식별자를 사용하면 개발 편의성이 증가할 수 있다.
(부작용이 있음에도 비용을 줄여줄 수 있기 때문에 특정 상황에서는 이를 감수할 수 있다.)
'DBMS > 데이터베이스 이론' 카테고리의 다른 글
[DB] Partitioning VS Sharding VS Replication 에 대해 알아보기 (0) | 2025.02.26 |
---|---|
[SQL] UNION / UNION ALL 알아보기 (0) | 2025.02.05 |
[DB] DB 인덱스 기초 (0) | 2025.01.29 |
[DB] Nested loop join, Merge join, Hash join 알아보기 (0) | 2025.01.27 |
[DB] SQL - 집계함수, group by, order by 공부하기 (0) | 2025.01.16 |